Honestly not that important but there's a spelling error in Example #1: "Snm2_pwalk"
Best to fix it so it doesn't confuse.(PHP >= 5.2.0, PHP 7, PHP 8)
snmp2_walk — すべての SNMP オブジェクトをエージェントから取得する
$hostname,$community,$object_id,$timeout = -1,$retries = -1
   snmp2_walk() は、
   hostname で指定した SNMP
   エージェントからすべての値を読み込みます。
  
hostnameSNMP エージェント (サーバー)。
communityリードコミュニティ。
object_id
      null の場合は object_id は
      SNMP オブジェクトツリーのルートとなり、
      ツリー配下のすべてのオブジェクトを配列で返します。
     
      object_id を指定すると、
      その object_id 以下のすべての
      SNMP オブジェクトを返します。
     
timeout最初のタイムアウトまでのマイクロ秒数。
retriesタイムアウト発生時の再試行回数。
   object_id をルートとするすべての
   SNMP オブジェクトの値の配列、あるいはエラー時に
   false を返します。
  
例1 snmp2_pwalk() の例
<?php
$a = snmp2_walk("127.0.0.1", "public", "");
foreach ($a as $val) {
    echo "$val\n";
}
?>この例は、ローカルホストで動作している SNMP エージェントからすべての SNMP オブジェクトを返します。 この値をループで順次処理することができます。
Honestly not that important but there's a spelling error in Example #1: "Snm2_pwalk"
Best to fix it so it doesn't confuse.After some testing, I have found that SNMPWalk is considerably slower than multiple SNMPGet.
I was aiming to retrieve 6 Objects from a MIB; the device being polled was attached via a 100mbps network link.
I decided to run SNMPGet within a loop to retrieve each Object from the specified OID's.
As these OID's were within the same tree, I then thought about using walk as this would consolidate the data into a single request. I then walked the tree to get the same result.
I subsequently testing the time it took to retrieve this information via microtime().
As a result, you can retrieve 1 walk containing 6 OID's within the same time as requesting 18 OIDs via get.
I hope this helps someone whom is looking to speed up their SNMP requests.